Saturday, March 22, 2008

Tibet the next state in world (Free Tibet)


PROTESTS SPREAD THROUGHOUT TIBET
Click for the latest news
Gordon Brown agrees to meet the Dalai Lama
Click for the BBC news report
Click here for our letter to Gordon Brown
Sign our petition to allow journalists back to Tibet



Images of dead bodies from Ngaba protests.
Click for press release & photo link: WARNING graphic images
Click for reference list of Tibetan / Chinese region names
Support the Tibetans:
Join the march from Park Crescent (west side) to the North terrace of Trafalgar
Square: Starts 12 noon, Saturday 22nd March


Make Olympic History!
Join Team Tibet! Team Tibet Logo
PRESS RELEASES
Latest release
Letter to Gordon Brown
Previous releases
Tibet demos LATEST NEWS
Channel 4, AP, BBC, Reuters, Guardian, Telegraph, Observer
LATEST VIDEOS
See the ITV video
AsiaBrief video with FTC,
BBC: violent clashes,
Gansu protest
Uprising Day demos ACT NOW!
Urgent Campaign
Click here to act to support protesters
Join the march!
Uprising Day 2008
Protests in London
Dalai Lama's statement
Uprising Day demos Freefall for Free Tibet! Free Fall for Free Tibet!
Join us for a country-wide skydive!
Tibetan Freedom Torch Relay in London 2008
Join us on April 6th
NEW T-SHIRT DESIGN!
From Komodo
Click for gift ideas!



Free Tibet Campaign site search uses Clusty.com
© Free Tibet Campaign 2007 28 Charles Square London N1 6HT UK
tel: 020 7324 4605 fax: 020 7324 4606 mail@freetibet.org

Wednesday, March 19, 2008

Apuntes sobre un sistema financiero público vasco




TRIBUNA: ALFONSO BASAGOITI ZABALA
Apuntes sobre un sistema financiero público vasco
POLÉMICA ENTRE EL BANCO DE ESPAÑA Y EL GOBIERNO VASCO

ALFONSO BASAGOITI ZABALA 26/03/1990



La reciente polémica suscitada entre el Banco de España y el Gobierno vasco en torno al carácter y a la interpretación que las instituciones financieras en general y las vascas en particular han de hacer de las recomendaciones del Banco de España, así como la propuesta que realizó el Gobierno vasco de creación de un banco, llamémosle central, es, a juicio del articulista, artificial y requiere una explicación detallada y fundamentada de los posicionamientos al respecto.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Como introducción y, sin ánimo de profundizar es preciso señalar que la Administración vasca tiene amplias competencias en materia financiera derivadas de un sistema de financiación contenido en la ley de Concierto Económico. Igualmente dispone de atribuciones estatutarias para la ordenación del crédito, banca y seguros, dentro de las bases que se establezcan para el conjunto del Estado.En este contexto, a nadie puede extrañar que se pretenda para el sector público vasco una institución que, lejos de ser una banca universal, estaría llamada a ejercer las funciones de banco del Tesoro vasco y de banco de bancos o, más exactamente, de cajas. Obsérvese que no he mencionado para nada las funciones de emisión y de control de las reservas, que son las otras dos grandes tareas de un banco central. Así pues, de lo que estoy hablando es de un banco del Tesoro vasco, y por extensión, de todo su sector público, y de un banco de las cajas vascas. Pues bien, en las líneas que siguen voy a fundamentar el porqué de este diseño institucional.

Como es de sobra sabido, una de las consecuencias prácticas de la obra teórica de Keynes fue el abrir paso a un comportamiento anticíclico del sector público, que dejó de sujetarse a vetustas normas de sanidad financiera, como la del presupuesto equilibrado. La nueva hacienda compensatoria se dotó de instrumentos de estabilización automática (impuestos flexibles, subsidios de desempleo, etcétera), y cuando resultó necesario acentuó incluso discrecionalmente sus saldos presupuestarios. Todo esto se contempla normalmente desde el lado real de la economía (efectos sobre la demanda y la asignación de recursos), pero frecuentemente se olvida la vertiente financiera, que es, como siempre, la otra cara de la moneda. Y cuando digo esto no puedo menos que recordar la figura de un eminente banquero ya fallecido, Aguirre Gonzalo, que siempre mostraba una comprensión tan clara como llana de ambas vertientes cuando reclamaban del Estado grandes inversiones públicas, al tiempo que reconocía que el déficit público mantenía los beneficios bancarios. En efecto, el papel compensador del sector público supone la generación de un elevado volumen de pasivos financieros que deben acabar figurando en las carteras de las instituciones financieras, de las familias y de las empresas. Cuando el sector público tiene una dimensión importante, -luego argumentaré que ése es también el caso vasco, los pasivos se reparten entre todos los agentes; es ahí precisamente cuando se produce el efecto de sostén de beneficios de que hablaba Aguirre Gonzalo, porque la banca suscribe directamente o intermedia en la colocación de los títulos públicos. Pero de entre todos esos agentes me interesa destacar el papel de uno de ellos: el del Banco Central.

Crédito al sector público

A tal efecto he recogido en el cuadro adjunto una reordenación del balance del Banco de España en dos fechas entre las que media el impacto de la crisis. De él sólo comentaré muy brevemente el cambio que experimenta el crédito concedido al sector público, que aumenta casi 11 puntos, y la propia importancia del mismo. ¿Qué quiere decir esto? Pues ni más ni menos que hay una parte importante de los flujos que se canalizan a través de una institución singular y, sobre todo, que hay una institución especializada, por decirlo así, en el sector público. Este cliente tiene la peculiaridad de que sus negocios van bien cuando los del resto van mal. De ahí que el crédito otorgado a través del sistema crediticio reduzca su peso. Ni que decir tiene que ese cliente que se permite expansionar sus negocios cuando los demás están plegando sus velas lo hace porque, como diría el profesor Minsky, detrás de ese peculiar negocio están los impuestos.

A estas alturas de mi exposición no me resulta difícil argumentar que el País Vasco tiene sus impuestos, casi todos los que son significativos en el sistema tributario, y que tiene, o ha de tener en un futuro próximo con la transferencia de la Seguridad Social, más que eso: un sector público autónomo cuyos recursos corrientes superen el 30% de su producto interior bruto. A este respecto no se puede menos que concluir que sería absurdo que los flujos financieros de este sector público estuviesen enteramente en manos del sector privado.

La otra función básica que he destacado de nuestra institución financiera pública es la de ser banco de cajas. No voy a recurrir ahora al fácil expediente de recordar machaconamente las competencias exclusivas en la materia, sino que, en una dirección distinta, voy a servirme en alguna medida del ejemplo del sistema financiero americano para ilustrar esta cuestión.

La ceguera de la política monetaria, sus efectos indiscriminados, han sido siempre un lugar común. Ceguera ante los agentes, ante el carácter especulativo o no de sus actividades, ceguera también espacial. Rápidamente se me dirá que el espacio no es problema cuando se cuenta con una banca a lo largo del país. Precisamente la inexistencia de una banca así en Estados Unidos está en el origen de la peculiar estructura de su sistema de banco central. En efecto, no se puede conseguir un dinero flexible que responda a las necesidades reales de la economía en un sistema bancario compartimentado, a menos que se tenga en cuenta tal circunstancia. El sistema de la Reserva Federal (FE) trató de dar respuesta a esta circunstancia con una estructura multipolar -12 bancos- y un instrumento de política económica apropiado, el redescuento, hoy abandonado a favor de las operaciones de mercado abierto, cuyos efectos regionales son cada día de mayor estudio a pesar del carácter fuertemente descentralizado del FED.

Al margen de la banca

Pues bien, también nuestro sistema bancario está compartimentado por la clara vocación regional de las cajas vascas y la presencia de una fuerte entidad de crédito cooperativo: casi la mitad del crédito otorgado al sector privado en el País Vasco discurre al margen de la banca privada. Esta circunstancia, inscrita en un contexto de fuerte recuperación coyuntural de la economía vasca, que por cierto lleva un claro retraso sobre la de la economía española, y de establecimiento de límites cuantitativos al crédito por la autoridad monetaria, pone de manifiesto la potencial falta de elasticidad de la política monetaria, lo que, aun suponiendo un comportamiento eficaz de esa banca a lo largo del país, revela falta de consistencia en el diseño global del sistema.

Creo que debería resultar innecesario reiterar que nadie cuestiona la política monetaria, pero visto que hay interpretaciones alarmistas de la lógica pretensión de la Administración vasca de que los fondos del coeficiente de caja de las cajas vascas estén inmovilizados en una institución proppia, voy a finalizar abordando esta cuestión. Y nunca hubiera dispuesto de mejor pie para ello que la reciente modificación del coeficiente de caja.

Pretensión improcedente

Repárese en que se está tachando de improcedente nuestra pretensión, justamente al mismo tiempo que se reconoce que casi dos tercios de los activos de caja constituyen un impuesto implícito que no ha servido sino para financiar al sector público. Nuevamente nos encontramos, pues, con el sector público, sobre el que no cabría sino reiterar los argumentos ya expuestos. Además, el coeficiente de caja que queda tras la reforma se aproxima a lo que se considera su tramo técnico, razón de más para que en el ejercicio de las competencias de la Administración vasca evitemos desvincularnos del mismo. Y ello no significa desconocimiento alguno de la instrumentación de la política monetaria, en concreto del carácter imprescindible del coeficiente para el control de la variable. La adecuada coordinación técnica haría posible cohonestar el eficaz funcionamiento de la política monetaria con el depósito de los activos de caja de las cajas vascas (a mediados del año pasado superaban los 170.000 millones de pesetas) en el banco público vasco. Podría extenderme más en el comentario de otros aspectos que no he tenido ocasión de mencionar, pero ello no es posible ya en esta colaboración. Sólo quiero finalizar diciendo que instituciones que guardan algún paralelismo con la que se propone se pueden encontrar en lugares próximos a nosotros sin necesidad de invocar el carácter singular del sistema americano. Así, por ejemplo, la figura de los Landesbank-Girozentrale en Alemania Occidental, que ejercen además funciones de banca universal. Mirar al entorno puede también aquí romper muchas barreras psicológicas, y los ejemplos de los que se puede aprender son muy concretos, entre otras cosas porque los Estados de estructura compuesta -si de verdad se pretende que el nuestro sea tal- no son tan frecuentes. ¿A qué otro sitio mirar que no sea a la República Federal de Alemania o a Estados Unidos?

ALFONSO BASAGOITI ZABALA
es consejero de Hacienda y Finanzas del Gobierno vasco.

Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/economia/PAiS_VASCO/BANCO_DE_ESPAnA/PAiS_VASCO/GOBIERNO_HASTA_2001/CONCIERTO_ECONoMICO_VASCO/Apuntes/sistema/financiero/publico/vasco/elpepieco/19900326elpepieco_2/Tes/

1994-2008. Intención de crear un banco público vasco


Con una fórmula cuando menos atípica -una disposición adicional colada en el texto del proyecto de Presupuestos para 2006-, y cuando todo el mundo creía desterrada la iniciativa ante la falta de consenso que concitó en 1994 al plantearse por primera vez, el gabinete de Juan José Ibarretxe desveló ayer su intención de crear un banco público vasco. Tendría amplias funciones en materia financiera, de gestión del endeudamiento y del crédito, tanto a entidades oficiales como privadas. Aunque formalmente la pretensión es reordenar y racionalizar su política financiera, el Gobierno conseguiría quitar a las cajas de ahorro vascas una parte de su negocio -el 10% de los depósitos de estas entidades y el 2% de sus créditos corresponden a la Administración- y, además, entrar a competir como un actor más en el mercado.

La creación del banco público, anunciada a media tarde en el Parlamento por la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, será un hecho si se aprueba en la Cámara de Vitoria el proyecto de Presupuestos tal y como lo ha remitido el Gobierno. Los detalles 'finos' de la operación serían concretados con posterioridad, a través de un reglamento. El método utilizado por el Ejecutivo vasco para presentar esta iniciativa tiene, en opinión de varios observadores, mucha carga de profundidad, con el Partido Socialista como principal destinatario. La vía legal escogida por el Departamento de Hacienda está calcada -muchos párrafos de la disposición adicional son idénticos- a la que utilizó el PSOE en 1990 para crear el Instituto Valenciano de Finanzas. Incluso, el tripartido ha tenido el 'cuidado' de bautizar a su organismo con las mismas siglas, IVF, Instituto Vasco de Finanzas.

Presionar al PSE

Con estos antecedentes, algunos sectores consideran que la maniobra del Gobierno tiene, en realidad, un objetivo bien distinto a la creación de un banco: forzar a los socialistas a negociar la fusión de las cajas de ahorro vascas a cambio de retirar la propuesta. Como ya es conocido, el PSE se ha negado a abordar esta operación, con la que está de acuerdo en sus líneas generales, al estimar que la consulta popular convocada por el lehendakari para el 25 de octubre de 2005 «no permite mantener un debate sereno» sobre las cajas.

Hay más señales 'extrañas' en la sorpresiva presentación del proyecto. La disposición adicional incluida en el texto, que permitiría la creación inmediata del banco público, no tiene reflejo paralelo en la parte económica del propio documento legal. Los Presupuestos no recogen ni un solo euro de dotación para ello.

El texto que define las funciones y características del banco público vasco configura una entidad financiera muy abierta y con amplia capacidad de actuación. Del mismo, se colige que manejaría la tesorería de la Administración pública -no se concreta, pero se desprende que trataría de captar también la de las diputaciones y los ayuntamientos-, que hasta ahora gestionan las cajas de ahorro. Asimismo, manejaría las emisiones de deuda pública, concedería créditos no sólo a entidades públicas sino también privadas -en clara competencia con el resto del sector financiero- y serviría como instrumento para tomar participaciones en empresas. Aunque no se detalla, cabe interpretar que este banco asumiría algunas de las funciones que hoy desarrolla el Departamento de Industria, a través de la Spri y de sus filiales de gestión de capital-riesgo.

Los partidos de la oposición apenas si pudieron ayer esbozar sus primeras reacciones. Sin entrar a cuestionar el fondo del asunto, tanto PP como PSE pidieron a la vicelehendakari que retire esta iniciativa de la tramitación presupuestaria y que presente un proyecto de ley específico. Zenarruzabeitia, sin embargo, respondió que «el Presupuesto es tan buen instrumento como cualquier ley sustantiva», para aprobar la creación del Instituto Vasco de Finanzas.


------------------------------




Banca Banca vasca
Ibarretxe quiere un banco público tras la fusión frustrada de las cajas
El Gobierno de Juan José Ibarretxe recupera el proyecto de banco público diecisiete años después, como medida de presión política ante el parón en la fusión de las tres cajas del País Vasco.


Compártalo:
Delicious
Digg
Technorati
Meneame
Ayuda

* Enviar una noticia
* Versión para imprimir
* Versión solo texto

¿le interesa?
¿Le interesa?
Estadísticas de la noticia




J. V. / BILBAO (08-11-2007)

La reedición del proyecto del banco público vasco amenaza con una nueva tormenta política. La vicelendakari Idoia Zenarruzabeitia lo ha presentado como una disposición adicional, encajada a última hora en los presupuestos del País Vasco para 2008. Sin embargo, no tiene asignado ni euro en las cuentas públicas del próximo ejercicio.

José Antonio Pastor, portavoz de los socialistas en el Parlamento de Vitoria, manifestó ayer que la disposición adicional es 'una auténtica trampa para colar' la creación del Instituto Vasco de Finanzas (IVF), anunciado ayer por Zenarruzabeitia.

La entidad, según sus promotores, tendría capacidad de gestión financiera no sólo en el ámbito público, sino también en el privado. En la práctica, supondría la aparición de un nuevo competidor para bancos y cajas en la concesión de créditos a compañías, por ejemplo. También gestionaría la cartera de empresas participadas por el Ejecutivo de Vitoria, ahora en manos de un grupo público de capital riesgo.
La consulta, en medio

Fuentes del sector financiero y del mundo político interpretaron la nueva iniciativa del equipo del lendakari Juan José Ibarretxe como un intento para presionar a los socialistas, por el parón a la fusión de las tres cajas vascas. El PSE considera que no es el momento de la integración de BBK, Kutxa y Vital, tras el anuncio de Ibarretxe de convocar un referéndum de autodeterminación el 25 de octubre de 2008.

Entre el PNV y el PSE controlan casi todas las instituciones que son claves para la fusión de las cajas. Pastor añadió ayer que 'esas trampas la disposición adicional, son las que hacía el señor Aznar cuando colaba temas de envergadura en la Ley de Acompañamiento de Presupuestos'. Pastor adelantó que puede haber problemas para aprobar las cuentas públicas de Euskadi en 2008 si el Gobierno Ibarretxe no prepara un proyecto de ley para debatir el futuro del IVF. El PNV sí respaldó a Zapatero en sus presupuestos de 2008.
Desde Vitoria se calca el modelo de Valencia y Cataluña

El PSOE creó en 1990 el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), con las mismas siglas que el proyecto anunciado por Zenarruzabeitia. La propuesta del gobierno vasco tiene párrafos calcados a los redactados en su día para alumbrar la institución valencia. El debate está por tanto servido. Entre las declaraciones públicas que ya abundaban ayer sobre el tema, representantes del PP manifestaron que la iniciativa del Ejecutivo de Vitoria serviría 'para financiar' la consulta ilegal promovida por Ibarretxe'. En Cataluña también existe un Instituto de Finanzas Catalán (IFC).

Fuentes: http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Ibarretxe/quiere/banco/publico/fusion/frustrada/cajas/cdscdi/20071108cdscdiemp_36/Tes/

"Euskalerria" "el país del euskera"


Nombres de las regiones vascas y sus orígenes

Euskal Herria ("Eskual Herria" o "Euskalerria"): País Vasco o Vasconia, literalmente "el país del euskera", la lengua vasca; o "el país de los vascos". Este término engloba a todo la región como vasco, generalmente incluso por encima de ideologías. A veces se usa el plural: "Euskal Herriak".
Nombres de las regiones vascas:Provincias vascas con sus nombres en euskera
Aumentar
Provincias vascas con sus nombres en euskera

"Euskadi" (de "Euzkadi", nombre propuesto por Sabino Arana, principal iniciador del nacionalismo vasco moderno). Como otras aportaciones de Arana (aranismos), el término adolece de una etimología incorrecta, sin embargo la forma Euskadi ha persistido y actualmente es uno de los nombres oficiales del País Vasco que engloba los territorios occidentales de Euskal Herria.

"País Vasco" y "Pays Basque": nombres romances (español y francés) de Euskal Herria. En España, "País Vasco" se usa oficialmente sólo como denominación de la Comunidad Autónoma Vasca.

"Vasconia" o "Basconie": otros nombres romances de Euskal Herria. Este nombre también remite al histórico Ducado de Vasconia que se extendía por la actual Gascuña (Gascogne), cuyo nombre deriva de "Vasconia", y al menos parte de los territorios vascos franceses contemporáneos.

Los territorios históricos o provincias vascas:

* Vizcaya (euskera: Bizkaia). Este territorio cobró la forma de señorío al ser anexionado por Castilla en 1040. La capital actual es Bilbao (Bilbo), pero antiguamente fue Bermeo. El duranguesado, que contó con sus propios órganos de gobierno, no se sumó a Vizcaya hasta el año 1200 después de ser conquistado a Navarra por el rey de Castilla y cederselo al Señor de Vizcaya por los servicios prestados por este en la batalla de las Navas de Tolosa.
* Guipúzcoa (euskera: Gipuzkoa). Este territorio fue anexionado por Castilla en 1200 con título de provincia. Más tarde se añadió la comarca de San Sebastián y el Bajo Bidasoa, tras desgajarlos también de Navarra. Su capital actual es San Sebastián (Donostia).
* Álava (euskera: Araba). Este territorio fue incorporado a Castilla en 1200 con el título de condado. De él se desgajó el territorio de Treviño como castigo a la resistencia que opuso esta población a la conquista. Los territorios vizcaínos de Ayala y Aramayona fueron posteriormente incorporados a Álava. Su capital es Vitoria-Gasteiz. A la vez, capital administrativa de la Comunidad Autónoma Vasca.

* Navarra (euskera: Nafarroa,; francés: Navarre) . Este territorio fue el núcleo vasco medieval, primeramente llamado Reino de Pamplona. Conoció momentos de gran extensión bajo Sancho III el Mayor (siglo XI), que no sólo dominaba la práctica totalidad de los territorios vascos de entonces (Navarra) sino que incluso se anexionó temporalmente la parte norte de Castilla y llegó a ocupar militarmente parte del reino de León. Posteriormente el reino fue dividido entre sus hijos y los recién creados reinos de Castilla y reino de Aragón pretendieron insistentemente repartirse Navarra, arrancándole pedazos en los siglos inmediatos. Finalmente entre 1512 y 1526, ya unificadas Castilla y Aragón bajo una única dinastía, anexionaron Navarra. La capital de Navarra, Pamplona remonta sus orígenes al menos a la conquista romana, tomando su nombre latino de Pompeyo, que estableció allí un campamento estable durante la guerra sertoriana. En euskera se llama Iruña o Iruñea ("la capital").
* Baja Navarra (euskera: Nafarroa Beherea, Behenafarroa; francés: Basse Navarre). Esta comarca estuvo vinculada progresivamente a la corona francesa. Constituye la porción de navarra que no fue anexionada por la corona de Castilla, manteniéndose bajo la dinastía Foix. Enrique, encabezó el bando hugonote (protestante) en las guerras religiosas francesas, llegando eventualmente a heredar el trono de Francia con la condición de hacerse católico (París bien vale una misa) como Enrique IV. Navarra mantuvo aún formalmente la independencia bajo su reinado pero fue incorporada a Francia por su hijo.
* Labort (los nombres en euskera -Lapurdi- y francés -Labourd- suelen emplearse también en textos en castellano). El nombre de este territorio deriva de la localidad vasco-romana de Lapurdum (actual Bayona). Perteneció brevemente a Navarra pero fue ocupado por los ingleses durante la Guerra de los Cien Años, pasando tras ésta a Francia.
* Sola (los nombres en euskera -Zuberoa- y francés -Soule- suelen emplearse también en textos en castellano, mientras que Sola es su nombre en occitano). Este pequeño territorio pirenaico tuvo también cierta relación de dependencia respecto a la Navarra medieval, pero fue siempre un condado autónomo.

EUSKADI



Ver:
http://www.geocities.com/jesusgalindezsuarez/mapa.htm

EUSKADI (CAV)
Capital: Vitoria-Gasteiz

Álava (Capital: Vitoria-Gasteiz).
Bizkaia (Capital: Bilbao).
Gipuzkoa (Capital: Donostia).

COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA
Capital: Pamplona-Iruñea.

PAYS BASQUE
Capital: Baiona.

Lapurdi (Capital: Baiona).
Baja Navarra (Capital: Donibane Garazi-San Jean de Pied de Port).
Zuberoa (Capital: Maule Lextarre).

------------------

EUSKADI (CAV)
7 261 kilómetros cuadrados y 2 098 055 habitantes.
Álava: 3 047 kilómetros cuadrados y 281 821 habitantes.
Bizkaia: 2 217 kilómetros cuadrados y 1 140 026 habitantes.
Gipuzkoa: 1 997 kilómetros cuadrados y 676 208 habitantes.

COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA
10 421 kilómetros cuadrados y 520 584 habitantes.

PAYS BASQUE
kilómetros cuadrados y 167 211 habitantes.

Ciudades más importantes

Bilbao (Bizkaia): 370 263 habitantes.
Vitoria-Gasteiz (Álava): 214 778 habitantes.
Pamplona-Iruñea (Navarra): 191 197 habitantes.
Donostia-San Sebastián (Gipuzkoa): 177 929 habitantes.
Barakaldo (Bizkaia): 112 000 habitantes.
Getxo (Bizkaia): 87 232 habitantes.
Irún (Gipuzkoa): 53 787 habitantes.
Santurtzi (Bizkaia): 51 706 habitantes.
Basauri (Bizkaia): 50 300 habitantes.
Portugalete (Bizkaia): 43 332 habitantes.
Baiona (Lapurdi): 44 230 habitantes.
Errenteria-Orereta (Gipuzkoa): 42 590 habitantes.
Anglet-Angelu (Lapurdi): 38 755 habitantes.
Sestao (Bizkaia): 37 146 habitantes.
Eibar (Gipuzkoa): 29 885 habitantes.
Biarritz (Lapurdi): 29 218 habitantes.
Galdakao (Bizkaia): 28 264 habitantes.
Tudela (Navarra): 27 303 habitantes.
Arrasate-Mondragón (Gipuzkoa): 25 899 habitantes.
Erandio (Bizkaia): 25 392 habitantes.
Leioa (Bizkaia): 24 567 habitantes.
Durango (Bizkaia): 22 556 habitantes.
Laudio-Llodio (Álava): 21 183 habitantes.
Zarautz (Gipuzkoa): 21 023 habitantes.
Pasaia (Gipuzkoa): 20 043 habitantes.

"Creación del Instituto Vasco de Finanzas"


Política
FIRMA OFICIAL DE LOS PRESUPUESTOS
El acuerdo prevé la creación del Instituto Vasco de Finanzas

29/11/2007
Idoia Zenarrutzabeitia ha aclarado, ante las críticas del PP, que el acuerdo no prevé la creación de un banco público vasco. Además, ha dicho que este pacto no impedirá nuevos acuerdos con otros grupos.

La vicelehendakari, Idoia Zenarrutzabeitia y José Antonio Pastor (PSE-EE). Foto: EFE


* PNV y PSE alcanzan un principio de acuerdo para Bizkaia

La vicelehendakari, Idoia Zenarrutzabeitia, ha subrayado hoy la importancia del acuerdo presupuestario alcanzado con el PSE-EE y ha aclarado que el proyecto de presupuestos prevé la creación de un Instituto Vasco de Finanzas, no de un banco público vasco.

Zenarrutzabeitia ha hecho estas declaraciones durante una comparecencia en la Cámara vasca que había sido solicitada por el PSE-EE, donde ha explicado los acuerdos del Consejo Vasco de Finanzas del pasado 15 de octubre.

Tras la exposición de los datos, en el turno de intervención de los grupos, Antonio Damborenea (PP) ha felicitado a la vicelehendakari por la negociación presupuestaria y el acuerdo alcanzado con el PSE-EE, ya que "va a conseguir por fin el Banco Público" vasco.

La vicelehendakari ha dicho que le gustaría que "todos los grupos compartieran un interés constructivo por las cuentas públicas" y ha dicho que no le parece razonable que, "después de todas las explicaciones dadas por el Gobierno vasco, aunque retorcidas por algún medio de comunicación, el PP intente también retorcer las cosas".

"No hay un banco público, como usted bien conoce, sino que estamos hablando de un Instituto Vasco de Finanzas, a modo de lo que existe en otras comunidades autónomas, con objeto de optimizar los propios recursos del Gobierno vasco en materias diversas para afrontar los nuevos tiempos", ha replicado a Damborenea.

Asimismo, le ha advertido de que no le admite que vuelva a emplear esa denominación para referirse a este tema y ha recordado que, en su comparecencia en comisión para explicar el proyecto de presupuestos, ya dejó claro que "el Instituto Vasco de Finanzas no era el banco público vasco". "Dije que era un Instituto Vasco de Finanzas", ha reiterado, por lo que, ha pedido que no se confundan las cosas.

Valoraciones

En cuanto al acuerdo con el PSE-EE en materia de presupuestos, la vicelehendakari ha dicho que "va a ser un gran acuerdo" para poner en marcha los presupuestos del año que viene. La creación el Instituto Vasco de Finanzas está recogida en la disposición adicional séptima de la memoria del proyecto de presupuestos y no contempla una partida concreta para su financiación en 2008.

La vicelehendakari ha calificado el acuerdo de "positivo" y ha dicho que este pacto no impedirá nuevos acuerdos con otros grupos. "Es una muestra de la voluntad y de las ganas del Gobierno vasco de conseguir acuerdos con otros grupos".

Por su parte, el portavoz del PSE-EE en la Cámara vasca, José Antonio Pastor, ha dicho que, a pesar de que no son los "mejores" presupuestos posibles, el acuerdo supone extender los derechos sociales a la ciudadanía y aumentar los gastos en materias educativas, de vivienda, de investigación, de sanidad y en defensa de las víctimas del terrorismo.

El acuerdo

El Gobierno vasco se compromete a hacer participe a los socialistas de las decisiones que se tomen respecto a la puesta en marcha y funcionamiento del Instituto Vasco de Finanzas y también a recabar su opinión sobre el desarrollo reglamentario para la concreción de ese instituto.

También se compromete a dar cuenta al Parlamento vasco de cómo se está poniendo en marcha este Instituto Vasco de Finanzas. Es uno de los acuerdos considerados claves, pero hay más.

Se cuantifica en algo más de 40 millones de euros para el próximo año y otros 27 hasta el 2011. En materia de educación, el Gobierno vasco se compromete a incrementar en mil plazas anuales la escolarización de niños de 0 a 3 años y a implantar de forma efectiva la enseñanza trilingüe.

En materia de vivienda se contempla la firma de convenios con ayuntamientos por cuatro millones de euros para la promoción de apartamentos tutelados para jóvenes.

El acuerdo incluye también dotaciones menores para la puesta en marcha de la ley de solidaridad con las víctimas del terrorismo o políticas de igualdad.

También se da importancia al pacto acordado para llevar a cabo actuaciones urgentes y puntuales que atiendan a las necesidades de los municipios vascos.

Ariztondo niega un pacto para salvar a Magdalena Álvarez

Entrevistada en el programa Ganbara de Radio Euskadi, Josune Ariztondo, secretaria del EBB, ha negado que haya habido un acuerdo entre el PNV y el Gobierno español para sacar adelante los presupuestos vascos y salvar de la reprobación a la ministra de Fomento Magdalena Álvarez.

Además, de cara a la asamblea general que el PNV va a celebrar este fin de semana, Ariztondo ha afirmado que valora positivamente el nuevo ciclo que afronta este partido con Iñigo Urkullu a su frente y la “gran valía política” de Josu Jon Imaz.

Recorte de eitb24
http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_77246/politica/FIRMA-OFICIAL-PRESUPUESTOS-acuerdo-preve-creacion-del/

"El banco público vasco"


El banco público vasco polarizará la negociación de los Presupuestos de Euskadi del 2008 con el PSE
M. A.

Representantes de los partidos PNV y PSE se reunirán en los próximos días para concretar el respaldo de los socialistas a los Presupuestos de la comunidad autónoma para el año 2008, presentados a finales de octubre por el gabinete del lehendakari Ibarretxe. La decisión del Ejecutivo de aprovechar el proyecto de Presupuestos para 'colar' la creación del banco público vasco -bautizado como Instituto Vasco de Finanzas-, va a polarizar estas conversaciones que, en principio, se presumían fáciles.

Existe ya un principio de acuerdo entre nacionalistas y socialistas para respaldar la propuesta presupuestaria del tripartito. El compromiso se alcanzó en Madrid, en el mismo momento en que los parlamentarios del PNV aceptaron respaldar en el congreso las cuentas del Estado para 2008, presentadas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Se selló así un acuerdo de apoyo mutuo, a la espera de concretar algunas concesiones que el Ejecutivo vasco debería hacer para satisfacer las demandas de los socialistas.

El PSE, sin embargo, ya ha manifestado su oposición frontal a aprobar la disposición adicional séptima del proyecto de Presupuestos de la comunidad autónoma, en la que el Gobierno ha introducido un texto que serviría para oficializar la creación de esa entidad financiera, destinada a gestionar los depósitos de la Administración pública, a centralizar la emisión de deuda y también a conceder créditos, incluso a empresas privadas.

Los socialistas, que pretenden arrancar en estas negociaciones cambios en el Presupuesto en materia social y en la financiación de los ayuntamientos, quieren conseguir también que se retire la creación del banco. El PSE ha pedido al Gobierno que remita al Parlamento un proyecto específico sobre el tema.

Recorte del © EL CORREO DIGITAL, S.L., Sociedad Unipersonal

Friday, March 14, 2008

Freedom the Tibetan people!




PRESS RELEASE


I am deeply concerned over the situation that has been developing in Tibet following peaceful protests in many parts of Tibet, including Lhasa, in recent days. These protests are a manifestation of the deep-rooted resentment of the Tibetan people under the present governance.

As I have always said, unity and stability under brute force is at best a temporary solution. It is unrealistic to expect unity and stability under such a rule and would therefore not be conducive to finding a peaceful and lasting solution.

I therefore appeal to the Chinese leadership to stop using force and address the long-simmering resentment of the Tibetan people through dialogue with the Tibetan people. I also urge my fellow Tibetans not to resort to violence.


THE DALAI LAMA


Published: 2008-03-14 05:58:28

Statement of H.H. the Dalai Lama on the 49th Tibetan National Uprising Day
Dharamsala, HP, India, 10 March 2008 - On the occasion of the 49th anniversary of the Tibetan people's peaceful uprising in Lhasa on 10 March 1959, I offer my prayers and pay tribute to those brave men and women of Tibet who have endured untold hardships and sacrificed their lives for the cause of the Tibetan people and express my solidarity with those Tibetans presently undergoing repression and ill-treatment. I also extend my-greetings to Tibetans in and outside Tibet, supporters of the Tibetan cause and all who cherish justice.
Published: 2008-03-10 22:26:23

Friday, March 07, 2008

EN CATALUNYA, EL 9M: "INDEPENDÈNCIA=ABSTENCIÓN"


(Fotografia adjunta: Anuncio de la Organización Política Catalunya Acció promoviendo la Abstención para las elecciones españolas del 9 de Marzo, publicado en el Diario Avui el 2 de Marzo, domingo anterior al dia de la votación.)

La consigna en Catalunya para las elecciones del 9 de Marzo, por parte de las organizaciones independentistas, és "INDEPENDÈNCIA=ABSTENCIÓN"

Sala Martín ha dicho públicamente que no votarà a CIU, ni a Esquerra, ni a ICV, ni al PP, ni al PSC en sendos artículos publicados durante esta campanya electoral en el Diario la Vanguardia.

A la vista de estos artículos, me pregunto si el Professor Sala Martín se abstendrá en estas elecciones españolas del 9-M?

Veamos primero el pórtico de la Web www.catalunyaaccio.org

"Quan abans entenguem que aquest no és el camí, que pertànyer a Espanya i anar a Madrid només ens pot portar misèria espiritual i econòmica, abans començarem a redreçar el futur del nostre país.

EL PAÍS ENS FALLA PER DALT, PEL LIDERATGE POLÍTIC.

NOMÉS LA INDEPENDÈNCIA I UNA REGENERACIÓ POLÍTICA I NACIONAL PROFUNDA ENS PODEN GARANTIR LA NOSTRA PROSPERITAT I PLENITUD COM A POBLE.


Catalunya Acció, març del 2008"

----------------------

I luego acudamos al Blog "Des de les comarques de Girona" :

http://blocs.mesvilaweb.cat/joanvila

Veanse en este mismo post los diferentes artículos referenciados del Professor Sala Martin precedidos de un t´tulo en letra negrita:


No Votaré ICV

La verdad por delante: ICV nunca me ha gustado. Pienso que es un partido repleto de soldados derrotados del marxismo con antifaz ecologista, dispuestos a seguir luchando contra un sistema económico que ha logrado que miles de millones de ciudadanos de todo el planeta hayan escapado de la pobreza. Un sistema que, para ellos, representa una dolorosa derrota intelectual difícil de olvidar. Una de sus armas actuales es la peculiar utilización de las palabras “nueva cultura”. Hablan de nueva cultura del agua, nueva cultura de la vivienda, nueva cultura de la energía, nueva cultura de paz, nueva cultura de residuos y de infinidad de nuevas culturas más. ¿Por qué quieren culturas nuevas? Pues porque piensan que los ciudadanos somos malos, egoístas o ignorantes y tomamos decisiones equivocadas. Ellos, que son buenos, generosos y sabios, están ahí para protegernos de nuestros propios errores y la manera de hacerlo es darnos una “nueva cultura”: cuando no les gusta que gastemos agua, nos dicen que necesitamos una nueva cultura del agua; cuando no les gusta que cojamos el coche, quieren que cambiemos a una nueva cultura del transporte. Todo esto sería una anécdota grotesca sino fuera porque, cuando llegan al poder, las nuevas culturas acaban siendo implementadas con regulaciones, prohibiciones, multas, límites de velocidad, coerciones, cánones, impuestos, sanciones y castigos. El disfraz verde queda muy moderno, pero la nomenklatura que se esconde debajo, sigue representado una amenaza para nuestra libertad. No votaré ICV.

No Votaré PP

Decía el liberal más importante del siglo XX, Milton Friedman, que el estado debe financiar la educación porque la educación tiene una externalidad positiva. Ejemplo de ello es la inmersión lingüística catalana que ha permitido que los hijos de los millones de inmigrantes que, durante el franquismo, vivían en guetos lingüísticos separados, se integraran a un país bilingüe. La educación permitió la integración y eso ha beneficiado a la convivencia. Y Rajoy lo sabe. Lo sabe tan bien que su programa exige a los inmigrantes musulmanes que aprendan las costumbres españolas. Curiosamente, el PP no aplica el mismo argumento en Catalunya, donde parece existir un derecho superior: el que tienen los padres a escoger libremente la lengua de las escuelas públicas. Un derecho que, dicho sea de paso, no existe en ninguna parte del planeta: usted no tiene derecho a estudiar en francés en Estados Unidos, en español en Suecia o (señor Rajoy)… en árabe en Madrid.¿Por qué es Catalunya distinta? La respuesta del PP es fácil: pues porque Catalunya… ¡es España! Y ese es, precisamente, el problema. El PP no entiende que Catalunya tiene una cultura, una lengua y unas costumbres distintas. O quizá sí que lo entiende, pero ha descubierto que atacar a Catalunya y a su cultura le es políticamente rentable y eso es lo que ha hecho en los últimos años. La historia alemana del siglo XX lo demuestra, sin embargo, que el coste de esa irresponsable estrategia es elevado en términos de convivencia. Por eso, no votaré al PP.

Gracias pero, ¿qué hay alguien más?

El saben aquel que dice que un señor de Barcelona quería ir hacia el norte y va el tío y se sube al tren dirección sur. Si fuera un chiste de Eugenio no haría ninguna gracia. Pero si es una descripción del errático comportamiento de Esquerra en los últimos años, todavía la hace menos. Su norte es la independencia, pero encumbran al PSOE a la presidencia de la Generalitat. Naturalmente que el PSOE tiene derecho a presidir la Generalitat. Lo que pasa es que es un partido que se opone radicalmente a la soberanía de Catalunya. Es más. Es el partido que hizo dimitir a Carod de su puesto de Conseller en Cap. El que obligó a Esquerra a izar banderas Españolas. El que pasó el cepillo al Estatut del 30S. El que expulsó a ERC del Govern por votar no en el referéndum. Es el partido que ignora arrogantemente la soberanía del Parlament de Catalunya. El que ha exterminado el ala catalanista del PSC y ha enviado a Maragall y a sus Ciutadans al cementerio político (por cierto: ¿el objetivo del Tripartit 1.0, no era catalanizar el PSC? Felicidades: ¡objetivo cumplido!). Ante estas constantes humillaciones y agresiones, la reacción de ERC ha sido, en palabras de su ex presidente, Heribert Barrera: “ofrecer un patético espectáculo durante cuatro años de apoyar incondicional y gratuitamente al agresor”. Cuando los salvadores de la patria dan más importancia a la poltrona que a la dignidad, me viene a la mente aquel chiste de Eugenio: “Gracias pero, ¿qué hay alguien más?” No votaré a Esquerra.

La Distorsión como Método

Justo antes de empezar la campaña, el currículum de Carmen Chacón colgado en la web del PSC decía que era doctora en derecho. No lo es. Cuando el portal e-notícies descubrió la farsa, el PSC cambió la web rápidamente. José Zaragoza apareció ante los medios y afirmó que ellos nunca habían dicho que Chacón era doctora. Por suerte, e-notícies había copiado la web antigua y la publicó junto a la nueva. El PSC fue desenmascarado. Este episodio no ha tenido mucha repercusión mediática, pero es significativo dada la preocupante frecuencia con la que las mentiras emanan de labios socialistas: desde el famoso “aprobaré el estatuto que salga del parlamento de Catalunya” hasta el patético intento de ZP de vender (gráfico en mano) la ridícula idea de que la vivienda en España había bajado de precio en los últimos cuatro años, pasando por el “con un gobierno amigo en Madrid, Catalunya saldrá ganando”, o aquello de “invertiremos el 18,8% del gasto público en Catalunya” para inmediatamente cambiar la definición de “inversión” para escatimar recursos.A la falta sistemática de honestidad hay que añadir un extravagante deseo de ponerse medallas que no les corresponden (todas las infraestructuras de la que alardean ahora fueron empezadas durante el mandato del PP) y una embarazosa tendencia a dar las culpas de todos los males a los 23 años de Pujol. Si uno nunca es responsable, pues es un… irresponsable. Y como nunca voto a irresponsables que faltan sistemáticamente a la verdad, no votaré al PSC.

Anclados al otro lado del Puente

Lo tenían todo a favor: la ineptitud de sus adversarios se lo había puesto en bandeja. Pero entre unos y otros han conseguido desmoralizar tanto a sus seguidores que lo que otrora era una corriente política dominante y victoriosa se está convirtiendo en una coalición irrelevante.Durante 23 años, CIU dio confianza, orgullo y esperanza a un país perseguido por la dictadura. Jordi Pujol tendió el gran puente de Catalunya hacia el siglo XXI. Lamentablemente, Duran se quedó al otro lado del puente, anclado en el siglo XX.CIU se ha dedicado a lloriquear porque otros han formado coaliciones legítimas. Ha hecho patéticos intentos de entrar en la Generalitat por la puerta trasera. Ha sido incapaz de generar una sola idea que ilusione. Sus luchas de poder han creado tanta animadversión que ha impedido atraer a los catalanistas que estaban siendo expulsados a chorro del PSC (Maragall) o de Esquerra (Carretero). Incluso ha conseguido alienar a sus propios simpatizantes: hace unos meses escuché a Duran decir que los liberales no teníamos cabida en su proyecto político. No se preocupe, señor Duran, ya nos vamos.Pero antes de marcharnos, le diré que pienso que el catalán típico es sociológicamente de CIU. Por eso CIU resucitará. Pero eso no pasará hasta que sus líderes ofrezcan nuevas ideas, ilusión, esperanza, y valentía, dejen de quejarse sistemáticamente, dejen de alienar, hagan “trempar” a los suyos y, sobre todo, atraviesen el puente del Siglo XXI. Mientras tanto, yo no votaré a Duran.

Sunday, February 24, 2008

La pugna Catalunya-España, se reduce a una mera cuestión económica


Catalans, Catalunya!!

La pugna Catalunya-España, se reduce a una mera cuestión económica

Nada nuevo bajo el sol. Los mismos líderes del bipartidismo español haciendo promesas a toda vela. Lo noticiable de estas nuevas elecciones (9 de marzo) es que algunos partidos políticos catalanes hacen ver que se creen (todavía) las promesas de estos mediocres imitadores del personaje de cuento llamado Pinocho.

De nuevo han salido a la palestra las famosas Balanzas Fiscales y su consiguiente promesa de publicación, promesa que ya hiciera el popular Felipe González, el mismo que aún viene a Catalunya en olor de multitudes y que aparece y desaparece (cual mago Merlín) del escenario público coincidiendo, casualmente, con las convocatorias de comicios. El mismo líder socialista que modernizó su ciudad (Sevilla) a todo tren, y nunca mejor dicho. Los prohombres del Sur pueden barrer para casa todo lo que se les antoje y también las mujeres, léase AVE de Málaga de Magdalena Álvarez o el ya proyectado tren de alta velocidad de la ciudad de Granada. Nada que objetar, Andalucía forma parte del Estado Español y tiene tanto derecho como cualquier otra comunidad a tener sus infraestructuras. Claro que, pensándolo bien, hay cosas que no cuadran, no salen los números. Posiblemente por ese motivo se van pasando de presidente en presidente el tema de la publicación de las dichosas Balanzas Fiscales, no sea que se sepa la verdad.

Por todo ello no es de extrañar que incluso los partidos nacionalistas e independentistas andaluces, que también los hay y muchos, se busquen argumentos a propósito de las falsedades que nos inventamos los catalanes con respecto al déficit fiscal, imitando en este caso concreto a los Acebes, Zaplanas y Rajoys de turno, sin olvidarnos de los barones Ibarra, Bono y Don Manolo Chaves, amén del correoso Alfonso Guerra y del omnipresente Felipe, héroe de las masas populares de l’Hospitalet y del Baix Llobregat, de quien echan mano los de aquí (PSC) porque no se ven capaces de dar argumentos netamente españolistas y piden la ayuda de los de fuera para hacer el trabajo sucio.

Para hacer ver que los andaluces nada tienen contra la gente del Este (o sea nosotros), anuncian que permitirán dar clases de catalán en las escuelas de idiomas andaluzas. Vergüenza me da, como andaluz de nacimiento, que sea precisamente en el año 2008 (siglo XXI) cuando hayan caído en la cuenta...

Sin embargo mis paisanos y otros antiguos inmigrantes, “nuevos catalanes” (¡después de 50 años!) seguirán escuchando la lección de siempre, la de los viejos maestros. Cuando vayan a votar el día 9 de marzo seguirán preguntando cual es la papeleta con la que se vota a Felipe y si nadie se lo dice, buscarán afanosamente el puño y la rosa roja. Así seguirá siendo mientras no pasemos a mejor vida la “generación del Sevillano”, entre la que me encuentro,

Todo ello apabullantemente legítimo. Las opciones políticas surgen del interior, de la mente y el alma. El voto es personal e intransferible. Pero permítanme que les diga que en el caso que tratamos, varios millones de andaluces y extremeños con sus correspondientes proles nacidas aquí, no es de recibo, no es coherente, que continúen con ese apoyo incondicional a unos líderes a los que su propio partido (PSOE) ya ha jubilado hace tiempo por desfasados, y que sólo sacan a la palestra cuando llegan elecciones. Claro que podríamos comenzar a entenderlo si arañamos sólo un poquito en la superficie; mis paisanos los “nouvinguts” se ven obligados a escoger entre Felipe González (no Zapatero) o el PP de Rajoy. Su voto es para la Catalunya Española, no para la Catalunya que el PSC de Maragall propugnaba...

Ahora bien, esta forma de actuar, contraria a toda lógica, puede volverse en contra de las capas más desfavorecidas de la sociedad catalana. Precisamente en contra de los barrios periféricos donde vivimos y trabajamos y sus infraestructuras. Está bien que de vez en cuando nos repongan la serie “Curro Jiménez”, aquel bandolero de la Sierra Morena que robaba a los ricos para dárselo a los pobres. Aquí se trata de AVES, libros gratuitos, modernización de las vías de comunicación, cobertura del desempleo, ordenadores, etc. No de una simple bolsa repleta de doblones de oro. Se trata de que en algunas autonomías españolas ya están a la media Europea, mientras los que más pagamos (los de aquí) estamos inaugurando un AVE mucho después de los que reciben las ayudas solidarias. No sé si me explico con claridad... Son gastos que pagamos con nuestra hoja de salario, nuestro IRPF, IVAS y más impuestos.

Dineros que se van a Madrid y ya no vuelven. No hay que ser muy ducho en economía para saber a donde van a parar.

Sin embargo, como ya digo más atrás, las autonomías más desfavorecidas del Estado Español e incluso los partidos independentistas de éstas, se inventan las mil y una triquiñuelas. Estructuran cuarenta mil argumentos de que esto no es verdad, y llegará el día en que la cuestión sea tan evidente que no podrán ocultarla ni a los votantes de Felipe y Guerra. Cuando falta el pan, no importa que haya aceite...

Hablando en plata: de Catalunya salen más de 50 millones de euros diarios que no vuelven a retornar ni en forma de infraesrtructuras, ni en forma de prestaciones, ni en forma de nada.

Casualmente coinciden en desmentir estos datos los dos partidos españoles mayoritarios, PP y PSOE, cuando el precursor de los estudios sobre el déficit fiscal catalán, y uno de los primeros en legitimar las tan reivindicadas balanzas fiscales, es ni más ni menos que el actual Conseller de Finanzas de la Generalitat de Catalunya Antoni Castells (PSC).

Me consta que los seguidores del Partido Popular de Catalunya han desmentido y desmienten de continuo lo arriba reseñado. Sus excusas no pasan de meros pasajes literarios o ensayos sobre el sexo de los ángeles. Son rutinas aprendidas de Alejo Vidal Quadras, el mejor Piqué o del inefable guerrero del antifaz; José Mari Aznar. No creo que a estas alturas nadie copie el discurso de Don Mariano, ni los de su propio partido.

El titular de este artículo (catalans, Catalunya!!) va por todos, ya sean oriundos o nuevos catalanes. Todos somos iguales ante la Agencia Tributaria Española. Unos no pagan más que otros por su origen. Incluso los recién llegados del norte de África, sudamerica o de los países del Este. Todos colaboramos en las AVES de Sevilla, Valladolid, Málaga o Barcelona. Todos hemos colaborado en que Madrid haya cuadruplicado sus vías interurbanas y su metro, mientras aquí tenemos los trenes de cercanías más “carcas” y cachambrosos de Europa (habiendo sido de los primeros y pioneros).

Claro está que, ante la desdicha, algunos se apuntan a los que mandan, otros hacen lo que les ordenan, la mayoría sigue rumiando el “que farem” y los recién llegados de otros países se alistan en coordinadoras y colectivos a la antigua usanza, con el beneplácito de los que apuestan por aplicar las mismas fórmulas de los años 60 del siglo pasado. Cuidado con el dato; ciertos de estos llamados colectivos ya reivindican sus derechos con las siglas de partidos políticos que tienen sede en su país de origen. Pero de esto ya hablaremos en otra ocasión.

Pedro Morón de la Fuente
Presidente de Catalònia Acord

Thursday, February 21, 2008

"la declaración de independencia de Kosovo fue unilateral"


Azkarate afirma que la metodología usada en Kosovo es "lo que estamos pidiendo hace tiempo"
La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, afirmó hoy que el Ejecutivo nunca ha dicho que "Euskadi sea Kosovo ni que nos parezcamos a Kosovo", sino que la metodología utilizada en el nuevo Estado balcánico de "sentarse, hablar, lograr acuerdos, dar la palabra al pueblo y respetar la voluntad del pueblo" es lo que el Gobierno vasco solicita "hace tiempo".

Europa Press Bilbao

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Azkarate admitió que la declaración de independencia de Kosovo fue unilateral, aunque consideró que "quizás porque no tuvieron opción para hacerlo de otra manera".

"Pero fue conseguida dentro de Kosovo y tras lograr un acuerdo entre las fuerzas políticas de allí, y si tenemos en cuenta algunas de las naciones que forman hoy en día la Unión Europea, siete de esas 27 han surgido en los últimos 15 ó 20 años siguiendo el modelo que yo mencioné el domingo, esto es, en base a cómo quiere organizar cada uno su futuro, lograr acuerdos en torno a eso y lo que ha dicho cada sociedad", explicó.

En este sentido, la portavoz del Ejecutivo autónomo negó que ella o el Gobierno vasco hayan dicho "que aquí estamos como en Kosovo o que los problemas de aquí tenga o no que ver con los de Kosovo", y recordó que, "si miramos atrás, hemos oído muchas veces que Euskadi no es Montenegro y que no tienen nada que ver, que Euskadi no es Québec y que no tienen nada que ver o que, cuando salió lo de Irlanda, Euskadi no tenía nada que ver con Irlanda".

"Por supuesto que no -subrayó-. Euskadi no es Irlanda, e Irlanda no es Kosovo, y Kosovo no es Montenegro, y Escocia no es Québec, y Québec no es Euskadi. Cada uno tiene su realidad. Una y otra vez venimos diciendo y vamos a decir que han utilizado una metodología concreta, esto es, sentarse, hablar, lograr acuerdos, dar la palabra al pueblo y respetar la voluntad del pueblo. Eso es lo que ha pasado con el apoyo y el visto bueno de muchos Estados que están dentro de la Unión Europea", indicó.

Asimismo, Azkarate consideró que la vía utilizada en Kosovo es "lo que estamos pidiendo y está ahora encima de la mesa", en referencia a la denominada 'Hoja de Ruta' de Ibarretxe. "Decirle no a la violencia y a ETA, sentarse todos los partidos políticos de aquí y hacer esfuerzos para llegar a acuerdos, para presentar esos acuerdos a la sociedad y darle la palabra para que diga lo que opina", añadió.

CAPACIDAD DE DECISIÓN

La portavoz del Gobierno vasco señaló que la capacidad de decisión se ha utilizado de distintas maneras en Europa en los últimos años, y destacó los ejemplos de la República Checa y Eslovaquia, "que antes eran uno", de las tres repúblicas bálticas, o el de Alemania, "que no hace tanto estaba formada por dos Estados y que ahora forman uno porque así lo han decidido".

Asimismo, citó el caso de Eslovenia, que actualmente ostenta la Presidencia de la Unión Europea, y recordó que, cuando surgió como estado, "España fue la primera en decir que nunca aceptaría que Eslovenia fuera un estado, y hoy tiene la Presidencia de la Unión Europea".

"Por lo tanto, cuando hablamos de modelo y de que queremos mirarnos en ese espejo, nos referimos a esa metodología, al derecho a decidir, lograr acuerdos, decidir, respetar la voluntad mayoritaria y que se recoja en el Ordenamiento Jurídico que le corresponda. Tanto unos como otros no tendrán mucho que ver pero, si algo nos ha enseñado Europa en los últimos 18 ó 20 años, es que las sociedad se organizan de otra manera y que es legítimo plantear algunas reivindicaciones de manera pacífica y democrática", manifestó.

PP Y PSOE

Por otro lado, Miren Azkarate se refirió a la campaña electoral que dará comienzo esta medianoche y, tras ser preguntada por la preferencia del Gobierno vasco entre PP y PSOE, aseguró que, "en lo que a nosotros y al autogobierno se refiere", tanto populares como socialistas "han actuado igual".

En este sentido, indicó que el Gobierno de José María Aznar "no dio pie a que el autogobierno avanzara" en Euskadi y que Zapatero "no ha posibilitado ni una sola transferencia y, por ese lado, estamos igual que hace cuatro años".

En cuanto a la posibilidad de que tras las elecciones del 9 de marzo Zapatero cambie su actitud respecto a la denominada 'Hoja de Ruta' de Ibarretxe en base a la necesidad de apoyos para poder gobernar, la portavoz del Ejecutivo autónomo afirmó que preferiría que dijese "que tiene verdadera voluntad para dar una salida al conflicto político que vivimos aquí, dejando de lado la fuerza o el número de diputados que podría tener en el Congreso".

Asimismo, aseguró que, tanto el Gobierno vasco como el lehendakari, harán "todo lo posible" para llegar a un acuerdo con el presidente que salga elegido en los comicios del 9 de marzo y, "en cuando exista acuerdo, preguntar a la sociedad sobre ese acuerdo".

ANV

Por otra parte, Miren Azkarate se refirió a las críticas recibidas por parte de ANV ante la actitud del Gobierno vasco frente a la prohibición por parte de la Audiencia Nacional de sus candidaturas y dijo que no sabe "qué más" se puede hacer. "Además de denunciar y del apoyo que se les da ahí, no sé qué más quieren que hagamos", añadió.

Asimismo, y ante el requerimiento por parte del secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga, de realizar "un plante democrático", la portavoz del Ejecutivo autónomo subrayó que, "muchas veces, uno mismo tiene que empezar a dar ejemplo", ya que, según dijo, "pedírselo a alguien suele ser fácil, pero luego practicarlo cada uno es más difícil".

"Siempre hemos dicho que los plantes democráticos se deben hacer ante más de una situación, y que, cuando reivindicamos todos los derechos humanos para todos, no vale mirar sólo hacia un lado, porque en el otro se dan vulneraciones de derechos humanos y hasta del derecho a la vida, y se vulnera el derecho de un concejal para realizar su labor con total libertad y sin presiones. Pero parece que un mundo concreto mira poco hacia ese lado", concluyó.

En Catalunya y en Euskadi: llamamiento a la "abstención activa" es su fórmula para "llevar el clamor de la independencia a las urnas"


Los candidatos de ANV llaman a la abstención en las próximas elecciones
Los candidatos que conformaban las listas de ANV al Congreso y al Senado comparecieron públicamente en Iruñea para pedir a la "sociedad abertzale y progresista" que se abstenga en las próximas elecciones generales del 9 de marzo.
EP Iruñea (Deia.com)
Los miembros de ANV, formación que no podrá acudir a las elecciones por decisión del Tribunal Supremo y del juez Baltasar Garzón, afirmaron que el llamamiento a la "abstención activa" es su fórmula para "llevar el clamor de la independencia a las urnas".

Mariné Pueyo, portavoz de ANV en Iruñea y que formaba parte de las listas que no podrán concurrir a las generales, leyó un comunicado en el que emplazó a la ciudadanía a "hacer un plante al Estado español y a responder como pueblo". "Que lo oigan bien, estaremos el 9 de marzo, y la abstención en Euskal Herria se llama independencia", dijo Pueyo.

Estuvieron también presentes en la comparecencia otras personas que conformaron candidaturas de ANV, como Francisco Javier Vélez Medrano, que iba de 'número 2' por Navarra al Congreso. Igualmente, asistió Arantza Urkaregi, quien fuera candidata de la lista anulada a las Juntas Generales de Bizkaia.

En la rueda de prensa estuvieron presentes otros miembros de ANV que se presentaron ante los medios como "cargos electos independentistas", aunque no hubo ni una sola referencia a Acción Nacionalista Vasca a lo largo de la comparecencia. En la cartelería que utilizaron, se podía leer en euskera 'Euskal Herria Independencia. Abstención'.

Mariné Pueyo defendió que "ha llegado la hora de decir más rotundamente que nunca 'stop' a esta salvajada y al Estado de excepción que estamos viviendo" y afirmó que "es muy grave la vulneración de derechos y el déficit democrático que está sufriendo Euskal Herria".

La portavoz de ANV en Pamplona afirmó que "el Estado español ha vuelto a dejar al movimiento independentista sin ningún derecho civil ni político, con el único objetivo de hacer desaparecer la opción independentista en estos críticos momentos de cambio político".

En concreto, Mariné Pueyo criticó "la suspensión de actividades de ANV y EHAK, la detención de más de 200 militantes independentistas, interminables redadas policiales contra la juventud vasca, citaciones judiciales, fianzas arbitrarias y el inicio de la ilegalización de un partido que cuenta con más de 77 años de historia".

La portavoz de ANV en Iruñea (ahora concejal no adscrita) afirmó que, "ante esta situación, nosotros queremos ofrecer el día 9 de marzo una nueva herramienta de lucha a toda la ciudadanía vasca, que no es otra que la abstención activa", e hizo un llamamiento "para que este pueblo se plante ante el estado fascista que tenemos en frente".

Mariné Pueyo consideró que "es la hora de actuar como pueblo y el 9 de marzo tenemos una oportunidad de oro para decir que hasta aquí han llegado". "Con la abstención activa vamos a hacer más que evidente la necesidad del cambio político", dijo.

Según Pueyo, "en este momento sólo existen dos alternativas, la que propugna un nuevo fraude consistente en seguir manteniendo a Euskal Herria dentro de la jaula de la Constitución española, o la que propone crear un nuevo marco democrático que abra las puertas a la independencia". "Está claro que el Estado español quiere cerrar de cuajo esta segunda opción", añadió.

La portavoz de ANV afirmó que "PSOE, PNV y NaBai necesitan el camino libre para hacer una nueva reforma de los estatutos dentro de los límites de la Constitución española y de esa manera quieren responder a la necesidad de cambio de este país, pero este pueblo ni quiere ni necesita nuevos fraudes".

A juicio de Pueyo, "tal y como acabamos de ver en otras naciones de Europa, como en Kosovo, la independencia es la única y mejor manera de construir y desarrollar un pueblo, y la ciudadanía de esos países ha optado por esa opción, y en nuestro caso, también".

ABSTENZIOA ! "ABSTENCIÓ ! " también en Catalunya!


2008ko otsailaren 21a

ELECCIONES DE MARZO

Electos independentistas impulsan la abstención activa como "plante frente al Estado fascista"

Electos independentistas han mostrado hoy su apuesta por la abstención activa en las próximas elecciones de marzo como "plante ante el Estado fascista que tenemos enfrente". Tras la comparecencia, la Policía española ha identificado y retenido a nueve de ellos durante quince minutos.

21/02/2008 17:37:00

IRUÑEA-. En la rueda de prensa han planteado la abstención activa como "plante ante el Estado fascista que tenemos enfrente" y como modo de acelerar el cambio político y abrir puertas a la independencia. Los objetivos han sido explicados por Arantza Urkaregi y Mariné Pueyo junto a otra treintena de electos, en representación de todos sus compañeros, en Iruñea.

Según han explicado, el Estado español "ha vuelto a dejar al movimiento independentista sin ningún derecho civil y político, con el único objetivo de hacer desaparecer la opción independentista". Ante ello, han presentado la "herramienta de lucha" para las eleciones, que es la abstención activa.

"Abstención para plantarnos como pueblo ante este Estado fascista y opresor; abstención para imposibilitar un nuevo fraude; abstención para posibilitar el cambio político; abstención para abrir las puertas a la independencia. Que lo oigan bien: estaremos el 9-M y la abstención en Euskal Herria se llama independencia".

Asimismo, han animado a todos los abertzales y progresistas a secundar esta opción.

Tras la rueda de prensa, y en las inmediaciones del hotel donde la han ofrecido, varios agentes de la Policía española han retenido a nueve electos independentistas y los han identificado.

Wednesday, February 20, 2008

CONGRATULATIONS, PEOPLE OF KOSOVA


Begin forwarded message:

From: Josep <jsort64@gmail.com>
Date: 19 febrer 2008 00:32:50 GMT+01:00
Subject: [josepsort] 2/19/2008 12:30:00 AM

CONGRATULATIONS, PEOPLE OF KOSOVA

CONGRATULATIONS, PEOPLE OF KOSOVA.
KOSOVA NOW, TOMORROW CATALONIA
TODAY, THE GLORY IS YOURS
TOMORROW IT WILL BE OURS!

GLORY TO KOSOVA PATRIOTS
GLORY TO THE FALLEN
WE MISS YOU
WE HONOUR YOU,
EVEN IF WE DON'T KNOW (MOST OF) YOU
A PATRIOT IS EVERYWHERE A PATRIOT

YOUR FUTURE IS IN YOUR HANDS
YOU DESERVE IT
BE PROUD OF THAT
PAST GENERATIONS ARE LOOKING TO YOU
FUTURE ONES WILL BENEFIT

WE, CATALANS,
WILL JOIN YOU
AS THE MOMENT WILL ARRIVE
SOON BETTER THAN LATER

TODAY, THE GLORY IS YOURS
CONGRATULATIONS, PEOPLE OF KOSOVA


JOSEP SORT, CATALONIA

Monday, February 18, 2008

"ejemplo de cómo resolver los problemas"

DECLARACIÓN

Gobierno vasco: "Kosovo es ejemplo de cómo resolver los problemas"

17/02/2008

El Ejecutivo de Gasteiz ha subrayado que la independencia de Kosovo supone "un ejemplo más, en Europa, de que de manera democrática y dialogada respetando la voluntad de la ciudadanía se pueden resolver los problemas".
La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate. Foto: EFE

ampliar imagen

La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate. Foto: EFE

La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, ha afirmado hoy que la independencia de Kosovo, que se proclamará en "breves horas", supone una "lección sobre el modo de resolver de forma pacífica y democrática conflictos de identidad y de pertenencia".

A su juicio, "el siglo XXI es el siglo de la identidad y de las naciones, el siglo del respeto a la voluntad de la ciudadanía", y en ese contexto el derecho a la autodeterminación es "la llave" que puede dar solución "definitiva" al conflicto político vasco.

Azkarate ha comparecido hoy en Donostia-San Sebastián para valorar la independencia de Kosovo anunciada de manera oficial ayer y que será proclamada públicamente hoy.

La portavoz del Ejecutivo vasco ha manifestado que la independencia de Kosovo supone "un ejemplo más, en Europa, de que de manera democrática y dialogada respetando la voluntad de la ciudadanía se pueden resolver los problemas".

Además, ha destacado que "la práctica totalidad de los Estados" europeos, "excepto Serbia, Rusia y el Estado español, asumen con normalidad la independencia de Kosovo", que "no es la primera, sino un nuevo ejemplo en las últimas décadas de este debate y modo de solucionar los problemas que ha estado sobre la mesa y se ha aplicado con normalidad en distintos puntos del mundo occidental".

"Un problema que está planteado en Bélgica y Escocia del mismo modo que lo está en Euskadi y Cataluña", ha añadido.

Catalan Countryes: Universal Declaration of Human Rights


Catalan Countries:

Background
It belongs to the Indo-European family, Romance group and is spoken by over 9 million people, as mother tongue speakers and other 2 million as second or third language users, chiefly in Catalonia Nord, Catalonia Sud, "Franja de Ponent " and Andorra. Other varieties of Catalan include Valencià, spoken in the Valencian Countries, and Baleàric islands, in Mallorca, Menorca, Eïvisa and Formentera, "El Carxe" (Múrcia) and l'Alguer in Sardenya Island.



Word's Constitutions (link's)

http://www.kushtetutakosoves.info/?cid=2,206


Universal Declaration of Human Rights

http://www.un.org/Overview/rights.html



Universal Declaration of Human Rights


(other language versions)


Adopted and proclaimed by General Assembly resolution 217 A (III) of 10 December 1948


On December 10, 1948 the General Assembly of the United Nations adopted and proclaimed the Universal Declaration of Human Rights the full text of which appears in the following pages. Following this historic act the Assembly called upon all Member countries to publicize the text of the Declaration and "to cause it to be disseminated, displayed, read and expounded principally in schools and other educational institutions, without distinction based on the political status of countries or territories."
PREAMBLE

    Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,

    Whereas disregard and contempt for human rights have resulted in barbarous acts which have outraged the conscience of mankind, and the advent of a world in which human beings shall enjoy freedom of speech and belief and freedom from fear and want has been proclaimed as the highest aspiration of the common people,

    Whereas it is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights should be protected by the rule of law,

    Whereas it is essential to promote the development of friendly relations between nations,

    Whereas the peoples of the United Nations have in the Charter reaffirmed their faith in fundamental human rights, in the dignity and worth of the human person and in the equal rights of men and women and have determined to promote social progress and better standards of life in larger freedom,

    Whereas Member States have pledged themselves to achieve, in co-operation with the United Nations, the promotion of universal respect for and observance of human rights and fundamental freedoms,

    Whereas a common understanding of these rights and freedoms is of the greatest importance for the full realization of this pledge,

Now, Therefore THE GENERAL ASSEMBLY proclaims THIS UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS as a common standard of achievement for all peoples and all nations, to the end that every individual and every organ of society, keeping this Declaration constantly in mind, shall strive by teaching and education to promote respect for these rights and freedoms and by progressive measures, national and international, to secure their universal and effective recognition and observance, both among the peoples of Member States themselves and among the peoples of territories under their jurisdiction.

Article 1.

    All human beings are born free and equal in dignity and rights.They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.

Article 2.

    Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status. Furthermore, no distinction shall be made on the basis of the political, jurisdictional or international status of the country or territory to which a person belongs, whether it be independent, trust, non-self-governing or under any other limitation of sovereignty.

Article 3.

    Everyone has the right to life, liberty and security of person.

Article 4.

    No one shall be held in slavery or servitude; slavery and the slave trade shall be prohibited in all their forms.

Article 5.

    No one shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.

Article 6.

    Everyone has the right to recognition everywhere as a person before the law.

Article 7.

    All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination.

Article 8.

    Everyone has the right to an effective remedy by the competent national tribunals for acts violating the fundamental rights granted him by the constitution or by law.

Article 9.

    No one shall be subjected to arbitrary arrest, detention or exile.

Article 10.

    Everyone is entitled in full equality to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, in the determination of his rights and obligations and of any criminal charge against him.

Article 11.

    (1) Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defence.

    (2) No one shall be held guilty of any penal offence on account of any act or omission which did not constitute a penal offence, under national or international law, at the time when it was committed. Nor shall a heavier penalty be imposed than the one that was applicable at the time the penal offence was committed.

Article 12.

    No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.

Article 13.

    (1) Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.

    (2) Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.

Article 14.

    (1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.

    (2) This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.

Article 15.

    (1) Everyone has the right to a nationality.

    (2) No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality.

Article 16.

    (1) Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. They are entitled to equal rights as to marriage, during marriage and at its dissolution.

    (2) Marriage shall be entered into only with the free and full consent of the intending spouses.

    (3) The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.

Article 17.

    (1) Everyone has the right to own property alone as well as in association with others.

    (2) No one shall be arbitrarily deprived of his property.

Article 18.

    Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance.

Article 19.

    Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.

Article 20.

    (1) Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association.

    (2) No one may be compelled to belong to an association.

Article 21.

    (1) Everyone has the right to take part in the government of his country, directly or through freely chosen representatives.

    (2) Everyone has the right of equal access to public service in his country.

    (3) The will of the people shall be the basis of the authority of government; this will shall be expressed in periodic and genuine elections which shall be by universal and equal suffrage and shall be held by secret vote or by equivalent free voting procedures.

Article 22.

    Everyone, as a member of society, has the right to social security and is entitled to realization, through national effort and international co-operation and in accordance with the organization and resources of each State, of the economic, social and cultural rights indispensable for his dignity and the free development of his personality.

Article 23.

    (1) Everyone has the right to work, to free choice of employment, to just and favourable conditions of work and to protection against unemployment.

    (2) Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work.

    (3) Everyone who works has the right to just and favourable remuneration ensuring for himself and his family an existence worthy of human dignity, and supplemented, if necessary, by other means of social protection.

    (4) Everyone has the right to form and to join trade unions for the protection of his interests.

Article 24.

    Everyone has the right to rest and leisure, including reasonable limitation of working hours and periodic holidays with pay.

Article 25.

    (1) Everyone has the right to a standard of living adequate for the health and well-being of himself and of his family, including food, clothing, housing and medical care and necessary social services, and the right to security in the event of unemployment, sickness, disability, widowhood, old age or other lack of livelihood in circumstances beyond his control.

    (2) Motherhood and childhood are entitled to special care and assistance. All children, whether born in or out of wedlock, shall enjoy the same social protection.

Article 26.

    (1) Everyone has the right to education. Education shall be free, at least in the elementary and fundamental stages. Elementary education shall be compulsory. Technical and professional education shall be made generally available and higher education shall be equally accessible to all on the basis of merit.

    (2) Education shall be directed to the full development of the human personality and to the strengthening of respect for human rights and fundamental freedoms. It shall promote understanding, tolerance and friendship among all nations, racial or religious groups, and shall further the activities of the United Nations for the maintenance of peace.

    (3) Parents have a prior right to choose the kind of education that shall be given to their children.

Article 27.

    (1) Everyone has the right freely to participate in the cultural life of the community, to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits.

    (2) Everyone has the right to the protection of the moral and material interests resulting from any scientific, literary or artistic production of which he is the author.

Article 28.

    Everyone is entitled to a social and international order in which the rights and freedoms set forth in this Declaration can be fully realized.

Article 29.

    (1) Everyone has duties to the community in which alone the free and full development of his personality is possible.

    (2) In the exercise of his rights and freedoms, everyone shall be subject only to such limitations as are determined by law solely for the purpose of securing due recognition and respect for the rights and freedoms of others and of meeting the just requirements of morality, public order and the general welfare in a democratic society.

    (3) These rights and freedoms may in no case be exercised contrary to the purposes and principles of the United Nations.

Article 30.

    Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein.



    ------------------------------





PROFILE
Native Name
Català

Total Speakers
4,353,000 (1994)

Usage by Country

Official Language: Andorra

Officially Recognized Language: Catalonia/Spain, France


Background
It belongs to the Indo-European family, Romance group and is spoken by over 4 million people, as mother tongue speakers and other 5 million as second or third language users, chiefly in Catalonia/Spain and Andorra. Other varieties of Catalan include Valencià, spoken in the Valencian Provinces, and Baleàric in Mallorca.


Received: 19980720
Posted: 19980720
Checked: 19981112
Sources

Adoptada i proclamada per l'Assemblea General de les Nacions Unides, resolució 217 A (III), de 10 de desembre de 1948


Declaració Universal de Drets Humans

PREÀMBUL

Considerant que el reconeixement de la dignitat inherent i dels drets iguals i inalienables de tots els membres de la família humana és el fonament de la llibertat, la justícia i la pau en el món,

Considerant que el desconeixement i el menyspreu dels drets humans han originat actes de barbàrie que han ultratjat la consciència de la humanitat; i que s'ha proclamat com l'aspiració més elevada de tothom l'adveniment d'un món on els éssers humans, deslliurats del temor i la misèria, puguin gaudir de llibertat d'expressió i de creença,

Considerant que és essencial que els drets humans siguin protegits per un règim de dret per tal que les persones no es vegin forçades, com a últim recurs, a la rebel_lió contra la tirania i l'opressió,

Considerant també que és essencial de promoure el desenvolupament de relacions amistoses entre les nacions,

Considerant que els pobles de les Nacions Unides han ratificat en la Carta llur fe en els drets humans fonamentals, en la dignitat i el valor de la persona humana i en la igualtat de dret d'homes i dones; i que han decidit de promoure el progrés social i millorar el nivell de vida dins d'una llibertat més àmplia,

Considerant que els Estats membres s'han compromès a assegurar, en cooperació amb l'Organització de les Nacions Unides, el respecte universal i efectiu dels drets humans i les llibertats fonamentals,

Considerant que una concepció comuna d'aquests drets i llibertats és de la més gran importància per al ple compliment d'aquest compromís,

L'Assemblea General

Proclama aquesta Declaració Universal de Drets Humans com l'ideal comú a assolir per a tots els pobles i nacions amb el fi que cada persona i cada institució, inspirant-se constantment en aquesta Declaració, promoguin, mitjançant I'ensenyament i l'educació, el respecte a aquests drets i llibertats i assegurin, amb mesures progressives nacionals i internacionals, el seu reconeixement i aplicació universals i efectius, tant entre els pobles dels Estats membres com entre els dels territoris sota llur jurisdicció.

Article 1

Tots els éssers humans neixen lliures i iguals en dignitat i en drets. Són dotats de raó i de consciència, i han de comportar-se fraternalment els uns amb els altres.

Article 2

Tothom té tots els drets i llibertats proclamats en aquesta Declaració, sense cap distinció de raça, color, sexe, llengua, religió, opinió política o de qualsevol altra mena, origen nacional o social, fortuna, naixement o altra condició.

A més, no es farà cap distinció basada en l'estatut polític, jurídic o internacional del país o del territori al qual pertanyi una persona, tant si és independent com si està sota administració fiduciària, si no és autònom, o està sota qualsevol altra limitació de sobirania.

Article 3

Tota persona té dret a la vida, a la llibertat i a la seva seguretat.

Article 4

Ningú no serà sotmès a esclavitud o servitud: I'esclavitud i el tràfic d'esclaus són prohibits en totes llurs formes.

Article 5

Ningú no serà sotmès a tortures ni a penes o tractes cruels, inhumans o degradants.

Article 6

Tota persona té el dret arreu al reconeixement de la seva personalitat jurídica.

Article 7

Tots són iguals davant la llei i tenen dret, sense cap distinció, a igual protecció per la llei. Tots tenen dret a igual protecció contra qualsevol discriminació que violi aquesta Declaració i contra qualsevol incitació a una tal discriminació.

Article 8

Tota persona té dret a un recurs efectiu prop dels tribunals nacionals competents que l'empari contra actes que violin els seus drets fonamentals reconeguts per la constitució o per la llei.

Article 9

Ningú no serà detingut, pres o desterrat arbitràriament.

Article 10

Tota persona té dret, en condicions de plena igualtat, a ser escoltada públicament i amb justícia per un tribunal independent i imparcial, per a la determinacio dels seus drets i obligacions o per a l'examen de qualsevol acusació contra ella en matèria penal.

Article 11

  1. Tots els acusats d'un delicte tenen el dret que hom presumeixi la seva innocència fins que no es provi la seva culpabilitat segons la llei en un judici públic, en què hom li hagi assegurat totes les garanties necessàries per a la seva defensa.
  2. Ningú no serà condemnat per actes o omissions que en el moment que varen ésser comesos no eren delictius segons el dret nacional o internacional. Tampoc no s'imposarà cap pena superior a l'aplicable en el moment de cometre el delicte.

Article 12

Ningú no serà objecte d'intromissions arbitràries en la seva vida privada, la seva família, el seu domicili o la seva correspondència, ni d'atacs al seu honor i reputació. Tothom té dret a la protecció de la llei contra tals intromissions o atacs.

Article 13

  1. Tota persona té dret a circular lliurement i a triar la seva residència dins les fronteres de cada Estat.
  2. Tota persona té dret o sortir de qualsevol país, àdhuc el propi, i a retornar-hi.

Article 14

  1. En cas de persecució, tota persona té dret a cercar asil en altres països i a beneficiar-se'n.
  2. Aquest dret no podrà ser invocat contra una persecució veritablement originada per delictes comuns o per actes oposats als objectius i principis de les Nacions Unides.

Article 15

  1. Tota persona té dret a una nacionalitat.
  2. Ningú no serà privat arbitràriament de la seva nacionalitat, ni del dret de canviar de nacionalitat.

Article 16

  1. Els homes i les dones, a partir de l'edat núbil, tenen dret, sense cap restricció per motius de raça, nacionalitat o religió, a casar-se i a fundar una família. Gaudiran de drets iguals pel que fa al casament, durant el matrimoni i en la seva dissolució.
  2. Nomes es realitzarà el casament amb el lliure i ple consentiment dels futurs esposos.
  3. La família és l'element natural i fonamental de la societat i té dret a la protecció de la societat i de l'Estat.

Article 17

  1. Tota persona té dret a la propietat, individualment i col_lectiva.
  2. Ningú no serà privat arbitràriament de la seva propietat.

Article 18

Tota persona té dret a la llibertat de pensament, de consciència i de religió; aquest dret inclou la llibertat de canviar de religió o de creença, i la llibertat, individualment o col lectivament, en públic o en privat, de manifestar la seva religió o creença per mitjà de l'ensenyament, la pràctica, el culte i l'observança.

Article 19

Tota persona té dret a la llibertat d'opinió i d'expressió; aquest dret inclou el de no ser molestat a causa de les pròpies opinions i el de cercar, rebre i difondre les informacions i les idees per qualsevol mitjà i sense límit de fronteres.

Article 20

  1. Tota persona té dret a la llibertat de reunió i d'associació pacífiques.
  2. Ningú no pot ser obligat a pertànyer a una associació.

Article 21

  1. Tota persona té dret a participar en el govern del seu país, directament o per mitjà de representants lliurement elegits.
  2. Tota persona té dret, en condicions d'igualtat, a accedir a les funcions públiques del seu país.
  3. La voluntat del poble és el fonament de l'autoritat de l'Estat; aquesta voluntat ha d'expressar-se mitjançant eleccions autèntiques, que hauran de fer-se periòdicament per sufragi universal i igual i per vot secret o per altre procediment equivalent que garanteixi la llibertat del vot.

Article 22

Tota persona, com a membre de la societat, té dret a la seguretat social i a obtenir, mitjançant l'esforç nacional i la cooperació internacional, segons l'organització i els recursos de cada país, la satisfacció dels drets econòmics, socials i culturals indispensables per a la seva dignitat i el lliure desenvolupament de la seva personalitat.

Article 23

  1. Tota persona té dret al treball, a la lliure elecció de la seva ocupació, a condicions equitatives i satisfactòries de treball, i a la protecció contra l'atur.
  2. Tota persona, sense cap discriminació, té dret a salari igual per igual treball.
  3. Tothom que treballa té dret a una remuneració equitativa i satisfactòria que asseguri per a ell i la seva família una existència conforme a la dignitat humana, completada, si cal, amb altres mitjans de protecció social.
  4. Tothom té dret a constituir sindicats per a la defensa dels seus interessos i a afiliar-s'hi.

Article 24

Tota persona té dret al descans i al lleure i, particularment, a una limitació raonable de la jornada de treball i a vacances periòdiques pagades.

Article 25

  1. Tota persona té dret a un nivell de vida que asseguri, per a ell i la seva família, la salut i el benestar, especialment quant a alimentació, vestir, habitatge, assistència mèdica i als serveis socials necessaris; també té dret a la seguretat en cas d'atur, malaltia, incapacitat, viduïtat, vellesa o altra manca de mitjans de subsistència independent de la seva voluntat.
  2. La maternitat i la infantesa tenen dret a una cura i a una assistència especials. Tots els infants, nascuts d'un matrimoni o fora d'un matrimoni, gaudeixen d'igual protecció social.

Article 26

  1. Tota persona té dret a l'educació. L'educació serà gratuïta, si més no, en la instrucció elemental i fonamental. La instrucció elemental serà obligatòria. L'ensenyament tècnic i professional es posarà a l'abast de tothom, i l'accés a l'ensenyament superior serà igual per a tots en funció dels mèrits respectius.
  2. L'educació tendirà al ple desenvolupament de la personalitat humana i a l'enfortiment del respecte als drets humans i a les llibertats fonamentals; promourà la comprensió, la tolerància i l'amistat entre totes les nacions i grups ètnics o religiosos, i fomentarà les activitats de les Nacions Unides per al manteniment de la pau.
  3. El pare i la mare tenen dret preferent d'escollir la mena d'educació que serà donada als seus fills.

Article 27

  1. Tota persona té dret a participar lliurement en la vida cultural de la comunitat, a gaudir de les arts i a participar i beneficiar-se del progrés científic.
  2. Tota persona té dret a la protecció dels interessos morals i materials derivats de les produccions científiques, literàries o artístiques de què sigui autor.

Article 28

Tota persona té dret a un ordre social i internacional en què els drets i llibertats proclamats en aquesta Declaració puguin ser plenament efectius.

Article 29

  1. Tota persona té deures envers la comunitat, ja que només en aquesta li és possible el lliure i ple desenvolupament de la seva personalitat.
  2. En l'exercici dels drets i les llibertats, tothom estarà sotmès només a les limitacions establertes per la llei i únicament amb la finalitat d'assegurar el reconeixement i el respecte deguts als drets i llibertats dels altres i de complir les justes exigències de la moral, de l'ordre públic i del benestar general en una societat democràtica.
  3. Aquests drets i llibertats mai no podran ser exercits en oposició als objectius i principis de les Nacions Unides.

Article 30

Res en aquesta Declaració no podrà interpretar-se en el sentit que doni cap dret a un Estat, a un grup o a una persona a emprendre activitats o a realitzar actes que tendeixin a la supressió de qualsevol dels drets i llibertats que s'hi enuncien.

Blog Archive