Friday, December 13, 2013

1º Catalunya será aportadora neta a las arcas de la UE

Si allò que diu aquest senyor -que deu ser un savi, i a més és alemany- va a missa, ara que som en temps d'Advent, podem esperar amb gois dos Messies: Jesús i la Independència. Val la pena llegir-lo, guardar-lo i enviar-lo a l'estranger, això és: Espanya.
 
 
  

Jarro de agua fría para el gobierno español…
Europa em
Peppieza a comprender que el proceso hacia la libertad del pueblo catalán no es broma. De manera empírica son muchos lo europeístas que ven con buenos ojos la independencia de Catalunya por dos motivos básicos.
Catalunya será aportadora neta a las arcas de la UE
Una España sin Catalunya se verá obligada a, por fin, hacer cambios en su estructura de estado, eliminar autonomías y los privilegios económicos que disfrutan Madrid y Euskal Herria.
El profesor Roland Vaubel:
El derecho de secesión es necesario para tener las unidades políticas que reflejen las preferencias de los ciudadanos. Lo dice el prestigioso economista Roland Vaubel, asesor del Ministerio de Economía del gobierno alemán y profesor de la Universidad de Manheim, en un estudio reciente. El mes pasado publicó este estudio, titulado La economía política de la secesión en la Unión Europea, que analiza los procesos de independencia en la Europa occidental, poniendo atención sobre todo en Catalunya y Escocia. Vaubel considera que las ganancias de estos procesos serán más grandes, para todas las partes, que no los inconvenientes.
El profesor opina que garantizar el derecho de secesión es la manera de hacer que las unidades políticas (no habla de fronteras) se adecuen más a lo que quieren los ciudadanos, porque lo que ha dado forma a la mayoría de las fronteras actuales son los accidentes de sucesión dinástica y las conquistas militares brutales. Vaubel considera que las reglas de la secesión se deben acordar y aplicarse internacionalmente, de tal manera que el estado escindido tenga la obligación de respetar las minorías y de mantener la libertad de circulación de capital y de mercancías. Y de una manera que haga explícitas las reglas sobre cómo se deben dividir los activos y los pasivos los dos estados resultantes del proceso.
Pero también alerta de que en los casos de secesión no puede haber por ahora un árbitro imparcial, porque encuentra que ‘las organizaciones internacionales tienen interés en la centralización. Son sesgadas contra la secesión.
No hay base para decir que Cataluña quedaría fuera de la UE.
Y en este sentido Vaubel critica los principales dirigentes de la Unión Europea que han hecho declaraciones diciendo que Catalunya y Escocia quedarían fuera de la UE y deberían pedir la readmisión. Se refiere a declaraciones hechas por José Manuel Barroso y su predecesor, Romano Prodi, además de Viviane Reding, Herman Van Rompuy y Martin Schultz. Su posición no tiene fundamento de acuerdo con los tratados europeos. Tampoco hay ningún precedente en la legislación de la UE. Ni esta cuestión se ha resuelto nunca en ningún acuerdo de la ONU ni de la Convención de Viena. Tan sólo son casos prácticos, y varían entre las organizaciones internacionales.
Vaubel es partidario de seguir la solución que ofrece la Convención de Viena en estos casos, es decir, que los tratados vigentes en el momento de la secesión continúen en vigor en todos los estados que se derivan del proceso. Y dice: “Si Catalunya se separa de España y Escocia del Reino Unido, todos continuarán formando parte de la Unión Europea. Tanto el estado escindido como el otro deberán acordar cómo se reparten los derechos y las obligaciones. Si no cumplieran las obligaciones, tanto el uno como el otro podrían ser expulsados de la organización internacional. Y siempre podrían renegociar con los demás estados miembros de la UE sus obligaciones cuando lo consideraran oportuno.
 
 
Desmonta los argumentos del no:
En el estudio desmonta algunas de las objeciones que se hacen contra la secesión. Por ejemplo, la de que no se respetarán los derechos de las minorías. ‘No hay ninguna razón para suponer que la mayoría de la gente en la región secesionista sea menos tolerante que la mayoría de la gente en el estado predecesor. Al contrario, como que el estado escindido es más pequeño que no lo predecesor, a las minorías en este nuevo estado les será más fácil de salir y es más probable que sean tratadas con más tolerancia que no las minorías en el estado predecesor. ‘
Y hace esta consideración: ‘No habría problemas de derechos humanos si Escocia, Catalunya, el País Vasco, Galicia, Flandes, Córcega, el Sur del Tirol o la Macedonia griega se independizaran. El artículo 2 del Tribunal de la UE protegería las minorías con más eficacia si obligara a los Estados miembros a garantizar el derecho de secesión de sus regiones, de la misma manera que el artículo 50 asegura a los Estados miembros el derecho de ir se de la Unión. ‘
En este punto, recuerda que hay muchos estados (entre los que no está España) que respetan los derechos de las minorías justamente porque ‘son países que deben la existencia a la secesión: Suiza (1291), Suecia (1523), Países Bajos (1579), Grecia (1827), Bélgica (1831), Noruega (1905), Finlandia (1917), Irlanda (1922/1944), Islandia (1944), los países del Báltico (1990), Eslovenia (1991) , Croacia (1991), Bosnia-Herzegovina (1992) y Montenegro (2006) ‘.
Razones económicas de peso:
‘En la mayoría de los casos, los estados que se independizan tienen unos ingresos por cabeza más altos que el resto’, recuerda Vaubel. ‘No es ninguna coincidencia. Las regiones más prósperas como Catalunya son contribuyentes netos. Subvencionan las otras regiones con el sistema de impuestos y transferencias. Se desarrolla, por tanto, un gran interés en la secesión. Por ejemplo, la rotura de Yugoslavia comenzó con la secesión de Eslovenia y de Croacia. En Europa occidental, Flandes y Catalunya son un buen ejemplo. ‘
En este caso recuerda que para muchos autores es condenable la reducción de las transferencias interregionales que puede implicar la secesión. ‘Con todo-dice-, el derecho de secesión no para la redistribución interregional. Tan sólo la limita. ‘Y razona esta afirmación: el derecho de secesión esgrime cuando la contribución económica que hace un territorio al resto del estado es mayor que los beneficios que obtiene por el hecho de pertenecer a ella. Según Vaubel, el derecho de secesión permite detener los perjuicios de la redistribución interregional para las regiones que contribuyen en exceso.
Recuerda también que los estados tienen más interés en el libre comercio, en los movimientos de capital. ‘Un país pequeño depende más de las importaciones y, como no puede intervenir en los precios del mercado mundial, el arancel óptimo es cero.’
NO HAY QUE DECIR NADA MÁS…
NO BUSQUE ESTA NOTICIA EN LA PRENSA DE MADRID.

DUI I I I I I !!!!!!!!! Duiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


Les anàlisis de diaris de referència mundial sobre el referèndum català

El to analític de Financial Times, Wall Street Journal i BBC contrasta amb la fúria de la premsa espanyola
Els principals mitjans de comunicació internacionals es van fer ressò immediat de l'anunci d'ahir al Palau de la Generalitat. En tots els articles es parla de la pregunta elegida i de la data de convocatòria del referèndum sobre la independència de Catalunya, com també de la resposta negativa del govern espanyol. A banda aquesta informació estricta, alguns mitjans anglosaxons van més enllà i analitzen com s'ha arribat fins aquí i què pot passar ara.
Vegeu, en contraposició: Reacció furibunda en els mitjans espanyols contra l'anunci de referèndum
El prestigiós diari econòmic Financial Times, des de Londres, destaca a l'article 'Catalan leaders set date for vote on independence' que 'la consulta catalana arribaria just dos mesos després del referèndum sobre la independència a Escòcia, cosa que representaria una seqüència de vots que pot acabar redibuixant el mapa d'Europa i canviar el perfil de dos dels estats més antics de la regió'. El diari afegeix: 'El clam per una Escòcia i una Catalunya independents és escoltat en estats membres de la UE com Bèlgica i Itàlia, on les regions més riques també juguen amb la idea de la secessió.'
En la mateixa anàlisi es destaca que alguns analistes avisen, amb tot, que hi ha incertesa si Artur Mas i els seus aliats en la consulta podran tirar-la endavant, atès que sembla que 'toparà amb desafiaments legals i polítics de Madrid'. 'Alguns, fins i tot, alerten que la decisió d'optar per dues preguntes separades (fruit d'un compromís polític entre separatistes i nacionalistes més moderats) és poc probable que produeixi un resultat ben definit.'

Un altre prestigiós diari econòmic, el novaiorquès The Wall Street Journal, comenta que el govern de Mariano Rajoy tampoc no té un paper fàcil, des d'ara. Si bé 'amb la constitució és clar que només el govern espanyol pot convocar un referèndum', com explica el professor de dret constitucional de la Universitat de Navarra Simón Yarza, el periodista que signa l'article, Matt Moffett, recorda que 'deixar de banda els partidaris del referèndum comporta riscs a Rajoy: 'Hi ha un ampli suport català a la iniciativa', hi recorda el politòleg de la Universitat Autònoma de Barcelona Joan Botella, que preveu que el vot no s'arribarà a fer, però deixarà en una 'situació molt complicada' Espanya.
I és que 'enquestes recents indiquen que quasi un 80% dels 7,5 milions de catalans són favorables al referèndum', afegeix el diari: 'Alguns sondatges mostren una majoria més ajustada en favor de la independència i, per tant, la manera com es planteja la pregunta és important en la direcció del resultat.'

En la peça dedicada a l'anunci de la pregunta i la data del referèndum, la BBC inclou un bitllet d'anàlisi del corresponsal a Madrid Tom Burridge, en què opina que tal com han quedat les coses, amb la convocatòria del referèndum català i la negativa de Madrid, el vot del 9 de novembre de 2014 's'hauria de descriure més acuradament com una consulta popular, atès que en els termes actuals de la constitució espanyola, el resultat no seria vinculant legalment'.
En cas que una majoria votés sí a les dues preguntes plantejades, una possibilitat que l'articulista no veu que aclarareixin les últimes enquestes, 'aleshores no és gens clar què passaria després a Catalunya'. Amb tot, recorda que el govern català ha expressat en el passat que, 'amb el suport popular, està preparat per fer una declaració unilateral d'independència respecte d'Espanya, si s'han tancat totes les altres vies'.

Thursday, December 12, 2013

"CNN: Political parties announce date for vote on Catalonia independence"

Reaccions a la premsa espanyola i als mitjans internacionals

Els principals mitjans de fora del país han reaccionat immediatament a l'anunci de la pregunta del referèndum sobre la independència de Catalunya, que es farà el 9 de novembre de 2014. Us n'oferim un recull:
Mitjans espanyols:

El País: ¿Quiere que Cataluña sea un Estado? y, si es así, ¿Quiere que Cataluña sea un Estado independiente? i Gobierno y PSOE garantizan que no se celebrará la consulta

El Mundo: La pregunta: '¿Quiere usted que Cataluña sea un Estado?' i Rubalcaba dice que tiene 'todo hablado' con Rajoy para rechazar el referéndum

La Razón: La doble pregunta de Mas: «¿Quiere que Cataluña sea un Estado? Y si es así, ¿independiente?», Rajoy rechaza tajantemente autorizar la consulta en Cataluña i PP y PSOE avisan de que la consulta no cabe en la Constitución

ABC: Mas pacta la pregunta de la consulta: '¿Quiere qiue Cataluña sea un Estado?' i Mas elige la fiesta de la Almudena en Madrid para su desafío soberanista
RTVE: Mas pacta la consulta soberanista: '¿Quiere que Cataluña sea un Estado?' e '¿independiente?', El Gobierno garantiza que no se celebrará i El PSOE cree que lleva a 'un callejón sin salida'

Mitjans bascs:

Berria: Erreferendumera deitu du Masek azaroaren 9rako
Naiz: La consulta de Catalunya se celebrará el 9 de noviembre con una doble pregunta
Correo/Diario Vasco: Mas pacta dos preguntas para la consulta
Deia: Mas anuncia el pacto para una consulta soberanista el 9 de noviembre de 2014
EITB: ¿Quiere usted que Cataluña sea un Estado?, la pregunta de la consulta

Mitjans anglòfons:
BBC News: Spain to block Catalonia referendum
New York Times: Catalonia Sets Independence Question, Spain Says It Won't Happen
CNN: Political parties announce date for vote on Catalonia independence





Guardian: Catalonia sets date for independence referendum, but Madrid vows to block it i Spain's PM rejects Catalonian vote on independence
Aljazeera.com: Spain rejects Catalonia referendum bid
Reuters: Spain's Catalonia to push on with plans for independence vote i Catalonia sets independence question, Spain says it won't happen
The Wall Street Journal: Catalonia Political Parties Agree to Hold Independence Referendum
AP: Spain's Catalonia sets 'independence' poll date i Spain's Catalonia sets Nov. 9, 2014 for 'independence' referendum, unveils questions
ABC News: Spain's Catalonia Sets 'Independence' Poll Date
AFP (anglès): Catalonia parties seek independence vote in November
EuroNews: Catalonia sets independence question, Spain says it won’t happen
International Business Times: Spain to Veto Catalonia Independence Referendum in 2014
The Telegraph: Spain government: vows to block Catalonia independence vote
Independent.ie: Catalonia sets secession poll date
Belfast Telegraph: Catalonia sets secession poll date
DW.de: Catalonia wants choice on independence from Spain, despite Rajoy warning
The Voice of Russia: Catalonia sets independence question, Spain says it won't happen
Mitjans francòfons:
AFP: Espagne: referendum sur un 'État' indépendant catalan fin 2014
Le Monde: Imbroglio autour de l’organisation d'un référendum sur l'indépendance de la Catalogne
Libération: Référendum fin 2014 sur l'indépendance en Catalogne
Le Figaro: Catalogne/Indépendance: référendum fin 2014 i Catalogne/Indépendance: pas de referendum
RTL.fr: Catalogne : référendum sur la création d'un État indépendant fin 2014
20minutes.fr: Espagne: Les Catalans vont se prononcer sur leur indépendance
Ouest France: Catalogne. Le referendum sur l'indépendance n'aura pas lieu
Le Parisien: La Catalogne annonce un référendum sur l'indépendance fin 2014
LaLibre.be: Espagne : Le président de Catalogne annonce un référendum sur un 'État' catalan indépendant fin 2014
RTBF: Flou autour du referendum sur un "Etat" catalan indépendant fin 2014
Romandie: Espagne: le referendum sur l'indépendance de la Catalogne n'aura pas lieu
Mitjans italians:
Agència TMNews: Catalogna, accordo partiti su data referendum per indipendenza (reproduït per La Stampa i L'Unità)
Italia 24 Ore: Barcellona si stacca dalla Spagna? Pronto referendum per secessione
TGCOM: Catalogna: Stato? Ok a referendum
Mitjans sud-americans:
La Tercera: Cataluña fija fecha y pregunta para un referéndum independentista
El Universal: Artur Mas fija fecha al referendo soberanista pese a negativa de Rajoy
Infobae: Cataluña desafía a España y pone fecha a un referéndum por la independencia
La Nación: Presidente de Cataluña anuncia consulta sobre un 'Estado' el 9 de noviembre del 2014

Mitjans en portuguès:
Agência Estadao: Catalunha marca data de referendo sobre independência
Público: Referendo na Catalunha marcado para Novembro de 2014
Diário de Notícias: Catalunha marca referendo sobre a independência

Blog Archive